Rage et de la vengeance sera la hausse de la 1st à Décembre Décembre 15. Le plateau sera atteint en Janvier. Les événements se déclenche sur Novembre 26. Il sera très spectaculaire en Décembre. Décembre 10 au 12 il sera le premier tremblement de terre majeur. Le deuxième grand tremblement de terre qui se passera avant le 15. L’un des tremblements de terre est associée à la plaine. L’autre séisme est associé à la montagne. Il pourrait être un tremblement de terre en Amérique du Nord, à Hawaï ou en Alaska. Une possibilité est l’Indonésie, la Californie ou même au Texas. Désolé, les choses ne seront pas plus clair jusqu’à ce que nous nous approchons de la manifestations.
Category Archives: French
L’humiliation pour Harper “la terreur”
Les conservateurs canadiens devaient former un nouveau gouvernement minoritaire après les législatives anticipées du 14 octobre. Mais les méthodes de leur chef, Stephen Harper, ont convaincu les partis d’opposition de s’entendre pour prendre le pouvoir.
Que se passe-t-il au Canada ? La presse est frappée de stupeur face aux événements qui se déroulent à Ottawa depuis une semaine. “Quel choix amer doivent maintenant faire les Canadiens : un gouvernement dirigé par Stephen Harper, dont les méthodes en ont déçu plusieurs ; ou un gouvernement emmené par Stéphane Dion, le chef du Parti libéral, massivement rejeté par le pays il y a six semaines [lors des législatives anticipées qui se sont déroulées le 14 octobre] ? Que le gagnant puisse devenir le perdant et que le perdant puisse devenir le gagnant est un scénario que personne n’aurait pu imaginer il y a une semaine. L’auteur de ce scénario est Stephen Harper, dont les erreurs de jugement ont permis la signature, le 1er décembre, d’une entente de coalition – bonne pour dix-huit mois – entre Stéphane Dion, Jack Layton, le chef des néodémocrates [NPD, gauche], et le séparatiste Gilles Duceppe à la tête du Bloc québécois”, note Jeffrey Simpson dans le Globe and Mail.
L’énoncé économique présenté par le ministre des Finances Jim Flaherty, le 27 novembre, a mis le feu aux poudres. Son bilan avant le dépôt du budget fédéral en janvier 2009 devait fixer les orientations du nouveau gouvernement. Perçu comme une attaque profondément partisane, il a provoqué la colère des partis d’opposition alors que leur appui est nécessaire aux conservateurs minoritaires au Parlement canadien. Stephen Harper, qui croyait pouvoir passer en force, fait désormais machine arrière. Mais il est trop tard pour son gouvernement, car une motion de censure pourrait être votée et de nouvelles élections convoquées. Pour éviter ce scénario, les trois partis d’opposition ont donc préféré s’entendre entre eux et former un projet de coalition gouvernementale. Les libéraux et les néodémocrates formeraient le nouveau cabinet que les indépendantistes du Bloc québécois appuieraient au Parlement sans y prendre part. Cette situation inédite dans l’histoire du pays ne finit pas d’étonner. Stéphane Dion, chef démissionnaire du Parti libéral après les résultats calamiteux des dernières élections, deviendrait Premier ministre du Canada d’ici à ce que sa formation se choisisse un nouveau chef, en mai prochain !
Jeffrey Simpson note que “si cette coalition prend le pouvoir, le Canada aura un dirigeant intérimaire que presque tous les députés libéraux préféreraient ne pas voir à leur tête”. Certains commentateurs estiment que les libéraux sont excités par l’odeur du sang et qu’ils sont prêts à tout pour prendre le pouvoir. La presse est cependant unanime pour désigner Stephen Harper comme responsable de ce climat délétère. Le quotidien de gauche The Toronto Star affirme que “la coalition entre libéraux et néodémocrates est aujourd’hui préférable au régime conservateur dirigé par Harper. Celui-ci a démontré que pour lui l’idéologie et la logique partisane étaient plus importantes que de former un bon gouvernement.” Plus à l’ouest, Don Martin, du Calgary Herald, estime que “ce qui est en train de se passer marque la fin de Harper le téméraire. Il a été réduit au statut de simple mortel, bataillant pour sauver sa peau comme une terreur soudainement vulnérable aux attaques de ses rivaux et de certains membres de son propre parti.”
Au Québec, Michel David du Devoir s’inquiète des effets du bras de fer qui se déroule à Ottawa sur la campagne électorale en cours dans la province. “Quelle qu’en soit l’issue, la crise politique qui ébranle le Canada aura inévitablement un impact sur l’élection québécoise du 8 décembre, ne serait-ce qu’en réduisant encore davantage le peu d’intérêt que la population y a prêté jusqu’à présent.”
http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=92200
Des investisseurs pour un nouveau Colisée à Québec?
Des Européens seraient prêts à investir près de 200 millions $ dans la construction d’un nouveau Colisée à Saint-Augustin-de-Desmaures, près de Québec.
C’est ce qu’a révélé un des principaux instigateurs du projet Centre Nordik, Mark Charest, au quotidien Le Soleil. Le promoteur n’a cependant pas voulu révéler l’identité des investisseurs intéressés par ce projet qui est maintenant évalué à 325 millions $.
Il y a toutefois une condition à l’implication des investisseurs, soit que les gouvernements fédéral et provincial assument au moins le tiers du coût du nouvel amphithéâtre. Le gouvernement du Québec a reçu, il y a un mois, une proposition du représentant de ce groupe d’investisseurs.
Mark Charest se réjouit de l’annonce du premier ministre Jean Charest de vouloir investir 50 millions $ dans un nouvel aréna. À son avis, il est clair qu’il ne peut y avoir un nouvel amphithéâtre à Québec sans une forte contribution des gouvernements supérieurs.
Selon le promoteur du Centre Nordik à Saint-Augustin, ce sera aux investisseurs de décider s’ils feront ou non les démarches pour obtenir une franchise dans la Ligue nationale de hockey. Le plan d’affaires prévoit la présentation de quatre spectacles en moyenne par mois pour rentabiliser les installations. Le Centre Nordik inclut également la construction d’un stade de football, d’un hôtel, d’un pavillon de divertissement pour enfants et d’un immeuble de bureaux.
http://www2.canoe.com/sports/nouvelles/hockey/lnh/archives/2008/11/20081112-104541.html
Jean Charest refuse même d’envisager un gouvernement minoritaire
Jean Charest refuse de dire comment il s’y prendra pour gouverner en temps de crise, si la population lui confie un autre mandat minoritaire le 8 décembre.
Mercredi, le premier ministre avait justifié le déclenchement d’élections générales, après seulement 20 mois d’exercice du pouvoir, par le fait que ce ne serait pas possible de gouverner, en pleine crise économique, avec «trois paires de mains sur le gouvernail».
Sauf que, si d’aventure les électeurs choisissent de lui confier un deuxième règne de cohabitation avec Mario Dumont et Pauline Marois, il devra bien composer avec cette réalité. Mais il ne veut même pas envisager ce scénario.
«Je fais confiance aux Québécois», a-t-il dit, jeudi, en conférence de presse, lorsqu’il a été interrogé à quelques reprises sur le sujet.
Il a répété qu’il avait besoin de stabilité politique en période de turbulence économique.
M. Charest présentait jeudi son plan d’action en matière économique, une des pièces maîtresses de sa plateforme électorale.
Il s’agit d’une brochure d’une quinzaine de pages, dont le détail et l’impact budgétaire ne seront connus que plus tard.
La stratégie libérale vise d’abord à aider les entreprises à traverser la crise à venir sans trop d’égratignures.
En mettant 2 milliards $ à la disposition des entreprises, un gouvernement libéral annoncerait un changement de cap.
Traditionnellement, les libéraux sont moins enclins à prêcher l’interventionnisme de l’Etat dans l’économie.
Mais s’il est reporté au pouvoir le 8 décembre, Jean Charest s’engage à confier clairement à la Société générale de financement (SGF) le mandat d’agir comme levier pour stimuler l’économie, en cette période où les conditions de crédit sont resserrées.
Ainsi, dans un premier temps, d’ici 2010, la SGF disposerait de 1 milliard $ pour prendre des participations dans les petites et moyennes entreprises (PME) plus directement frappées par la crise financière.
Cette crise «nuit aux entreprises qui sont en recherche de capitaux et on va répondre à ce besoin», a-t-il promis devant un parterre de gens d’affaires, jeudi matin.
On vise à éviter de pénaliser des entreprises qui étaient sur le point de procéder à une émission d’actions pour effectuer un investissement, par exemple. Mais quand le marché aura repris son activité normale, Québec retirerait ses billes.
Dans tous les cas, la participation de la SGF serait minoritaire. Pas question, donc, de prise de contrôle ou de nationalisation.
Un autre milliard de dollars sera rendu disponible aux entreprises ayant besoin de prêts et de garanties de prêts, une mesure déjà annoncée par la ministre des Finances, Monique Jérôme-Forget.
Québec voudra ainsi s’assurer que, malgré le ralentissement économique, les employeurs auront accès à du capital et à des liquidités.
Si la population lui confie un troisième mandat, Jean Charest s’engage par ailleurs à hausser le salaire minimum d’un dollar, d’ici 2010, pour le porter à 9,50 $.
Le plan d’action inclut aussi d’autres mesures, comme l’accélération de la mise à niveau des infrastructures et du développement hydro-électrique, un soutien financier accru à la formation de la main-d’oeuvre et un programme d’aide à la rénovation domiciliaire.
M. Charest a rendu public son plan d’action lors d’un déjeuner-conférence devant la Chambre de commerce de Québec, puis devant la Chambre de commerce de Montréal, avant de se rendre à son assemblée d’investiture à Sherbrooke.
«Nous allons ensemble passer à travers cette période de turbulence économique pour en sortir plus forts», a-t-il dit aux gens d’affaires.
A Québec, l’accueil a été poli, sans plus, mais à Montréal le chef libéral a eu droit à une ovation de la part d’un public visiblement heureux de ce qu’il entendait.
Il faudra cependant être patient avant de connaître la nature exacte de ses projets et de pouvoir évaluer l’impact réel de son plan.
Par exemple, le document ne dit pas à qui s’adresserait le programme d’aide à la rénovation résidentielle et quelle forme il prendrait.
Même constat pour le développement hydro-électrique. On n’indique nulle part d’objectifs chiffrés, en termes de puissance additionnelle ou de kilowatts à exporter.
Le coût de l’ensemble de ces mesures sera aussi révélé plus tard.
Par ailleurs, en conférence de presse, il a dit qu’il ne prévoyait pas augmenter les tarifs, qu’il s’agisse des frais de garde ou autres.
Dans un autre ordre d’idées, s’il est reporté au pouvoir, M. Charest a indiqué que les travaux de la Chambre pourraient reprendre le 13 janvier, alors qu’ils débutent habituellement à la mi-mars. Il s’est engagé à consulter les partis d’opposition.
Vendredi, le chef libéral fait campagne en Mauricie.
http://www2.canoe.com/infos/quebeccanada/lequebecvote/archives/2008/11/20081106-163547.html
Tête fromager contaminée à la listéria
(Shawinigan) La Boucherie Nobert de Shawinigan est touchée par un rappel de produits à la suite d’une enquête du ministère de l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation pour déterminer l’origine d’un cas de contamination à la bactérie listéria rapporté dans la région.
Des traces de la bactérie listéria monocytogenes ont été découvertes dans la tête fromager vendue dans le commerce de la rue Trudel. Le lien entre le cas de maladie rapporté au ministère et la tête fromager de la Boucherie Nobert n’est toutefois pas encore établi.
Il n’y a pas non plus de lien à faire avec la récente éclosion de listériose, causée par la bactérie listéria, rapportée dans les médias. «Ce qu’on sait, c’est que la personne qui a été touchée ne l’a pas été par la même empreinte génétique de la bactérie», explique Clément Falardeau, de la direction des communications au MAPAQ. «Il faut comprendre que des cas comme ça, isolés, on en a à chaque année», rappelle-t-il.
La bactérie ayant été découverte dans un des produits testés la semaine dernière, la boucherie Nobert rappelle volontairement la tête fromager vendue depuis le 25 septembre. Par mesure préventive, les propriétaires demandent aussi aux clients de rapporter ou de jeter tout creton emballé et daté du 2 ou 3 octobre derniers ainsi que les fromages coupés et achetés depuis le 25 septembre.
Hier, les employés de la boucherie fine se sont affairés à informer les clients un à un de la situation. Des affiches étaient également en cours d’impression. «Les gens posent des questions. Le but, c’est de les rassurer car notre priorité, c’est la santé de nos clients», a expliqué hier Alain Nobert, copropriétaire de la boucherie fine avec son frère Yvan.
Depuis vendredi, moment où le MAPAQ a fait connaître des résultats préliminaires, les propriétaires ont aussi assaini les lieux de fonds en comble. «On a aussi jeté tous les produits concernés, contaminés ou non», explique M.Nobert.
«Notre vie, c’est de faire manger les gens, de bien les faire manger. Leur santé est notre priorité. En 70 ans d’existence, on a toujours été à la fine pointe des normes d’hygiène. On a un dossier exemplaire», précise-t-il.
Le retrait des produits des tablettes de la boucherie entraîne des milliers de dollars de pertes, convient M.Nobert. «Mais je ne veux pas mettre de prix. Je veux que les gens soient en santé. Le prix, c’est un détail», fait-il valoir.
Les personnes en bonne santé sont rarement infectées par la bactérie listéria monocytogenes, rappelle le MAPAQ. Les femmes enceintes, les personnes âgées ou les personnes dont le système immunitaire est affaibli courent toutefois plus de risques.
Les républicains à l’offensive contre Barack Obama
a veille du deuxième débat de campagne entre John McCain et Barack Obama, les républicains ont annoncé leur intention de lancer une série d’attaques contre le candidat démocrate, désormais donné gagnant par plusieurs instituts de sondage. Karl Rove, l’ancien stratège de George Bush – qui livre ses commentaires sur Fox News et dans Newsweek bien qu’il ait été mis à l’index par le Congrès pour son refus de témoigner dans l’affaire du licenciement des procureurs fédéraux –, s’est étonné de ce que le camp McCain annonce sa tactique à l’avance. Mais le seul fait d’évoquer la contre-attaque a permis aux républicains de détourner la discussion du terrain économique et financier, désastreux pour le tandem Palin-McCain.
Dans une conférence de presse téléphonique, le comité national républicain (RNC) a annoncé, dimanche 5 octobre, son intention de demander à la commission électorale fédérale (FEC) de vérifier la source de milliers de contributions financières effectuées au profit de M. Obama. “Les Américains doivent savoir si l’argent vient de l’étranger”, a affirmé l’avocat du RNC, Sean Cairncross. Les républicains appuient leur réclamation sur un article de Newsweek qui fait état de contributions financières venues de Gaza, du Royaume-Uni et autres pays, pour un montant de 33,8 millions de dollars. Ils dénoncent particulièrement le fait que les identités de la plupart des donateurs ne sont pas connues. Selon la loi, les campagnes ne sont pas tenues de communiquer le nom des particuliers qui envoient moins de 200 dollars.
D’après Newsweek, la FEC a déjà demandé des précisions sur les mille contributions d’un individu appelé “Will, Good”, pour 25 dollars chacune ; et celles d’un “Pro Doodad”, de New York, auteur de sept cent quatre-vingt-six dons pour un total de 19 500 dollars, donc bien au-delà du plafond autorisé aux particuliers. A la suite de remarques de la commission fédérale, les financiers de M. Obama ont commencé à retourner ces contributions.
Les républicains ont aussi entrepris de relancer plusieurs affaires qui ont déjà été agitées sans résultat pendant les primaires : les liens de M. Obama avec le promoteur immobilier Tony Rezko, et avec le militant radical des années 1970 Bill Ayers, un ancien dirigeant de l’organisation d’extrême gauche Weather Underground, qui a reconnu avoir participé à un attentat contre le Capitole en 1971 et le Pentagone en 1972. Désormais professeur d’éducation à l’université de Chicago, M. Ayers a tenu une soirée de collecte de fonds au profit de M. Obama en 1995, et siégé au même conseil d’administration que lui. La colistière de M. McCain, Sarah Palin, s’est chargée de l’attaque. Samedi, elle a décrit M. Obama comme un homme qui pense que l’Amérique est “si imparfaite” qu’il fréquente “des terroristes qui ciblaient leur propre pays”. Le camp Obama a répliqué en attaquant M. McCain sur ses liens, il y a quinze ans, avec Charles Keating, financier convaincu de corruption.
“VIEILLE TACTIQUE”
Les conservateurs sont eux-mêmes sceptiques sur la tactique McCain tant est grande l’anxiété économique. “Dire que l’adversaire est trop dangereux, trop gauchiste, c’est une vieille tactique des républicains, a relevé David Brooks, l’éditorialiste conservateur du New York Times. Je ne suis pas sûr que cette fois cela puisse marcher.” M. McCain n’a sans doute pas le choix. Les talk-shows politiques du dimanche ont fait état de la subite évolution de la carte électorale en faveur de son adversaire. Karl Rove a lui-même attribué deux cent soixante-treize votes au collège électoral au démocrate, soit trois délégués de plus qu’il n’en faut pour être élu, tout en indiquant que les estimations avaient été réalisées avant le débat des vice-présidents, jeudi 2 octobre. “Si les élections se tenaient aujourd’hui, a-t-il dit, Barack Obama gagnerait tous les Etats emportés par John Kerry en 2004, plus le Nouveau Mexique, l’Iowa et le Colorado.” A trente jours du scrutin, les démocrates se sont promis de “ne pas laisser passer une journée” sans rappeler l’état de l’économie aux Américains.
Webbots-Lundi, 6 Octobre
*Desole, google translator pour mon francais amis*
Depuis plus d’un an, les travaux de linguistique http://www.halfpasthuman.com a fait avec un degré élevé de spécificité à Octobre 7, 2008 à 07h10 UTC en tant que «moment» sur le plan de montage où le monde entier va arrêter son ” tension de construction autour de la langue et événements actuels vont passer dans ce que nous appelons «libération langue». Pour expliquer un peu plus loin, les événements nous l’avons vu récemment, ont été principalement que la nature nous faire gober dans l’haleine, et tenez-le, très bien comme je suis à regarder les États-Unis les marchés à terme qui montrent l’SPOO la baisse d’environ 3% alors que les choses au Royaume-Uni sont sur le point de s’effondrer. Si la langue est droit “, vous n’avez encore rien vu” et l’équilibre de cette semaine, devrait être la mère de tous les événements économiques qui seront mentionnés à l’avenir les manuels scolaires, l’(quelles que soient-ils appel-il) de 2008 .
Cliff & I seront à l’Jeff ReNSE émission de radio ce soir.
Non pas que nous sommes seuls, bien sûr. Je arrivé de parler avec Arch Crawford [Les perspectives Crawford, dont http://www.astromoney.com Septembre bulletin de prévision en vue d'un "crash fenêtre" de Octobre 10 - plus ou moins 3 jours - qui coïncide avec inconfortablement Cliff et Igor du travail qui a été récemment droit dans le même type de gamme - plus ou moins deux la plupart du temps. J'ai vraiment, vraiment n'aime pas quand le non traditionnels / non conventionnelle des points de données commencent à s'aligner.
Bien que nous ne savons pas précisément à quoi s'attendre, en termes généraux, il devrait être de 40% militaire, 20 pour cent des catastrophes naturelles et 40% de nature économique. Une séquence d'image et d'être relativement pacifique serait un simple effondrement des marchés financiers d'aujourd'hui autour de Fannie / Freddie délais de négociation, peut-être couplé avec une grande banque globale effondrement, avec le pillage de ses données à cacher diverses activités criminelles, peut-être jusqu'à la y compris le meurtre, qui écluse les choses en place et nécessitent une urgence économique d'être déclaré.
Sur le pire des cas, il pourrait être quelque chose comme une attaque terroriste, à temps pour profiter de la faiblesse momentanée de la Région de l'Ouest et du système capitaliste. Cela expliquerait le modèle des références à 2, 2.2, ou 22 millions de personnes touchées. Espérons que les effets ne seront pas les OIF élaboration de cendre et de nature sera limitée à une latte annulé terme, ou quelque chose comme ça. Néanmoins, l'épreuve de date est ici et nous sommes "dans la fenêtre" pour passer à la langue de sortie ce matin.
Cliff et Igor, le savant fou et sa doublure, outre la cuisson des tartes, ont été maintien d'une forte oeil sur le flux de données provenant de leurs araignées qui sont à l'échantillonnage et sur les différents forums / forums autour de l'Internet, en raison d'un T - 1 ouverte ce remarquable est une occasion pour eux de voir le changement de langue à droite au point de départ. J'imagine que pour le prochain mois ou deux, nos conversations sera lacé avec une forte doseurs de termes comme "changement de propagation et ainsi de suite.
Mon personnel de choisir »Le« cas seront les retombées de certains aujourd'hui de régler les prix de 500 $ milliards de dérivé de crédit swaps en Fannie Mae et Freddie Mac contrats.
Comme je l'ai souligné Peoplenomics abonnés pour ce week-end, une séquence d'événements peut être quelque chose comme ceci: Un acteur majeur estime dont ils ont besoin pour élever plus d'argent que prévu afin d'éviter par défaut, comme dans cette classe d'actifs, il est très bien comme le musique d'arrêter ou de quelqu'un sonne le signal acoustique et maintenant tous les joueurs doivent trouver des chaises. Le président obtenir prix fixé aujourd'hui et de règlement vient au cours des deux prochaines semaines. Bad mai comme semble que, croyez-moi: Il est préférable de manière à un type d'iodure de potassium de l'événement, si vous suivez ma dérive ici. Mais, vous savez que qui existe comme un possible Black Swan. (Si vous n'avez pas lu Nassim Nicholas Taleb du livre sur le sujet encore, il fera amende Grande Dépression matériel de lecture, depuis linguistique, c'est juste avant quelques mois, comme nous le faisons américaniser notre unique version de l'effondrement argentin de 2000/2002, qui votre attention a été filée de loin par les événements du 9 / 11.)
La séquence que l'on pourrait se produire si un grand joueur a à vendre beaucoup d'autres "choses" dans leur portefeuille qu'il commence à crashcade (sic) que l'une des choses conduit à l'autre et le système financier se bloque. Les choses vont dans un meltodwn momentanée, mais elle récupère ensuite brièvement, ou au moins stabilisée, et puis la plupart des monde va connaître au cours de la pointe entre Octobre 24e ou donc en Novembre sur 14. Et puis, deux semaines plus tard, nous avons ce double tremblement de terre qui se trouve dans le travail pour les 10-12 Décembre partie de la chronologie. Ainsi, il promet d'être intéressant.
Mon avocat fiscal / CPA, qui appelle lui-même un simple "pays procuration" envoyé d'une manière beaucoup plus appris description de la situation de mon examen, avec la permission de partager:
Bye Bye Mme américain
Pie Credit Default Swaps, une partie de cette terre de la légalisation du jeu du marché pour le Big Boyz ont en jour important aujourd'hui de destin.
Aujourd'hui, lundi 6 oct 2008 est le jour que ces échanges écrits sur Fannie et Freddie obligations doivent être marqués d'un marché de faire croire la détermination de la valeur de ces swaps. Après aujourd'hui, la mise en valeur certains doivent de l'argent et certains seront doit de l'argent, potentiellement beaucoup d'argent. Règlement final de la caisse (ou de la livraison d'obligations) sur l'ensemble de ces postes seront dans un peu plus d'une semaine.
À la fin de certains aujourd'hui de plus de levier joueurs en cette fin du jeu du marché pour Big Boyz mai (va?) Ont "explosé" et ont laissé des cratères dans le paysage appelle produits dérivés.
Beaucoup de ceux qui mai (va?) Sauter dans la première vague savons déjà qu'ils vont "sauter" aujourd'hui, la raison pour que ces derniers jours une chanson allégorique a été à maintes reprises passe par ma tête. ...
«Alors, bye bye Mme American Pie
Drove mon chevy à la taxe
mais le prélèvement a été sec
Leur bon vieux garçons Drinkin whiskey et seigle
Chantons «Ce sera le jour où je meurs" Chantons "Ce sera le jour où je mourrai "....
Tout d'abord comment est la taille du Credit Default Swap marché, un marché où les gens jouent sur les obligations, si par défaut ou non par défaut?
C'est un marché qui a augmenté très rapidement avec la valeur notionnelle estimé à environ $ 54 billion.
Bien sûr, ce n'est pas le montant réellement à risque, de l'extérieur qui est difficile à déterminer, mais une estimation de $ 2 à $ 5 billions de mai dans le stade (25:1 à 10:1 de levier).
Une chose importante à garder à l'esprit sur le Credit Default Swaps que peu en dehors de Wall Street comprendre ... ne qui ont acheté ou vendu un besoin jamais réellement propre à la caution ou souhaitez propre la caution que les approches sectorielles ont été écrit contre.
Pensez-y comme un pari côté par les citoyens de tous les jours, dit Jack et Mark, sur un match de football. Ils utilisent le football comme un événement à parier contre, mais ni l'un joue pour les équipes, la propriété, etc.
Parce que ces paris sont côte de la valeur des Credit Default Swaps dans le système peut dépasser le montant total de la dette qu'ils sont écrits en référence à l'!! (bien que dans de nombreux cas, l'une des parties ne le propre sous-jacent de sécurité et s'efforce de protéger leurs investissements).
Dans le cas aujourd'hui de la fixation des prix de la valeur de la Fannie et Freddie Swaps combien d'argent l'argent va être l'évolution des mains au cours de la semaine à venir? De l'actualité des rapports il ya entre 400 $ à 600 milliards de dollars (montant net) de Credit Default Swaps en suspens sur ces deux entités, probablement vers la fin supérieure de cette fourchette (je vais utiliser le chiffre le plus élevé que je parle de ces ci-dessous).
Si la fin des obligations de la négociation globale à 90% de leur "pari" valeur cela signifierait que 60 milliards de dollars en espèces doivent être livrés à ceux qui le pari de la valeur des obligations devrait diminuer ... Pronto!!
Si le montant est moins, disons 70%, ce montant aurait dû monter en flèche à 180 milliards de dollars en espèces.
Certains de ces gars sur le «droit de boire ... whiskey et seigle" aujourd'hui, en fait probablement assis dans un club privé à Londres ou à New York potable plateau supérieur choses, savent qu'ils sont sur le point d'être "explosé" d'aujourd'hui qui, bien sûr, est pourquoi ils ne sont pas potable.
Quand elles le font sauter officiellement à la fin de la journée et ne peuvent pas s'acquitter de leurs obligations que ces pertes ne peuvent pas payer sont ensuite aller à l'écoulement à quelqu'un d'autre mai qui ne savent pas qu'ils ont certains swaps qui sont "... 8 mille haut et en chute libre ... " et sur le point de tomber à droite dans leur tour comme ils exploser.
Voila, ce que une mauvaise surprise à l'extérieur du bleu!
Si une entité qui doit payer sur l'un de ces Credit Default Swaps "coups" et ne peuvent pas rembourser leurs obligations alors les pertes vont dans l'une des deux directions. (d'abord un petit détour: beaucoup de ceux qui sont actuellement soit tenue de l'obligation de payer ou le droit de recevoir un paiement ne sont pas les parties d'origine de swap. L'actuel débiteur ou créancier mai ont acheté ce contrat de swap de seconde main de quelqu'un d'autre. De l'information limitée à la disposition du public, il semble que, en fait, il a été un marché très actif dans la revente de ces contrats)
Si l'une entité qui "doit" achetés que "doit" swap de quelqu'un et qu'il était "en ayant recours», puis ces pertes pourrait revenir à travers la chaîne de propriété des anciens propriétaires de cette "raison" swap et le dernier précédent entité qui, auparavant, propriétaire doit maintenant que les montants dus débiteur final mais ne pouvaient pas payer. Il est entendu que mon mai ce n'est pas le cas avec la plupart des contrats d'échange.
D'autre part, si un "doit" contrat d'échange qui a été vendu par son propriétaire précédent de telle sorte qu'il n'y a «aucun recours», puis l'ancien propriétaire est en clair. Maintenant, cependant la personne qui s'attend à être payé ne va pas obtenir l'argent qu'ils pensaient qu'ils allaient obtenir! (même résultat si la "raison" a été la partie initiale sur la "Owe» de l'échange)
Une chose qui est certaine, quelqu'un va prendre sur le menton si un swap Débiteur ne peut pas payer en échange de leur obligation une fois le règlement final se produit au cours de la semaine à venir, peut-être la création d'un imprévu manque à gagner pour l'entité qui a soit maintenant ou payer l'entité qui s'attendait à être payé.
Il faut espérer que ceux qui ne peuvent pas s'acquitter de leurs obligations de paiement seront peu nombreux et les montants en dollars, si elles existent, sont faibles.
Aussi, on peut espérer que si les parties vont aujourd'hui éclaté à la suite de la fixation de la valeur de ces Fannie / Freddie swaps et donc envoyer certains de leurs de leurs pertes à quelqu'un d'autre, il ne démarre pas une cascade de défaillances par le biais de tout un groupe de sous-joueurs. (Il est difficile de l'extérieur pour obtenir une poignée sur qui sont les parties qui font le commerce / seul ou dois / doit de l'argent dans le marché des swaps. Du peu d'informations disponibles, il semble que pour ce marché particulier de swap d'environ 1 / 3 des métiers sont par les hedge funds, qui en tant que groupe mai et le moins de joueurs en majuscule dans ce jeu).
Le risque pour les marchés n'est pas seulement que la partie qui "doit" mai ne pas avoir suffisamment actifs pour rembourser leurs dettes mais aussi le fait que ceux qui ont besoin de verser de l'argent CASH au cours de la semaine prochaine mai à la vente dans Autres éléments d'actif afin de réunir l'argent nécessaire pour s'acquitter de leurs obligations de paiement CASH.
Un des grands risques d'aujourd'hui Credit Default Swap mise en valeur est qu'elle peut conduire à une vague de vente de toutes sortes de biens par le Big Boyz afin qu'ils puissent relever les deux espèces de s'acquitter de leurs obligations et à tenir leurs positions en portefeuille et des risques équilibré . (Un manque d'équilibre dans un portefeuille augmente les risques de sorte que le Big Boyz joueurs sont toujours d'achat et de vente que les choses se déplacent de haut en bas pour qu'ils puissent rester dans le cadre de leurs paramètres de risque. Parfois, en tentant de maintenir stable le paramètre risque par les grands acteurs signifie que la vente de engendre la vente, l'exemple le plus notable a été la dynamique interne du krach de 1987 quand à maîtriser les risques les grands acteurs à vendre dans un marché en déclin qui, bien sûr, le marché a poussé encore plus loin vers le bas plus rapidement.)
Les questions que ceux d'entre nous à l'extérieur ne peut que demander, mais probablement pas la réponse à la question jusqu'à ce que après le fait sont les suivantes: Combien existe un risque de l'insolvabilité de certains de Big Boyz comme ils l'ont fait les montants de ce qu'ils doivent fixer à un montant supérieur au montant de leurs avoirs?
Comment beaucoup plus actif de vente devra être fait pour couvrir les besoins de trésorerie pour le paiement en espèces qui devront être réalisés au cours des prochains jours une fois que les valeurs sont définies aujourd'hui? (il faut supposer que ceux qui vont doivent de l'argent ont été la liquidation des actifs en prévision de leur paiement, ce jour, afin mai en fait être un parent non-question)
Combien de rééquilibrage du portefeuille et des risques rééquilibrage va être à faire par le Big Boyz plus il prochains jours afin de rééquilibrer leurs positions que ces Fannie / Freddie swaps sont prises hors de leur portefeuille et comment qui affectent les marchés?
Quel sera le système bancaire lui-même être affectée par les grands transferts d'argent qui vont avoir besoin d'être fait. Certaines banques sont exposés à des risques liés aux prêts aux hedge funds, ou par l'intermédiaire de tiers, puis aux hedge funds, qui tout à coup faire un flop ventre? (banques mai être affectés ne sont pas seulement limité aux États-Unis mai banques, mais d'autres banques dans le monde entier, en particulier les banques européennes). [Linguistique, nous sommes à regarder de la Banque mondiale qui a été un immense conduit de la dette du Trésor américain de papier et de la BRI, qui est un mécanisme de leader mondial des indicateurs de la stabilité systémique. - G]
Combien sont les banques elles-mêmes jouer dans ces marchés? Darnn, j’entends de nouveau cette chanson: …
«Alors, bye bye Mme American Pie
Drove ma Chevy au prélèvement, mais le prélèvement a été sec
Leur bon vieux garçons Drinkin whiskey et seigle
Chantons «Ce sera le jour où je meurs”
Chantons «Ce sera le jour où je meurs” ….
Darnn, Lehman valeur du paramètre est de venir le Oct 10 et Washington Mutual de le Oct 23.
Tout cela pourrait être une simple Yawner … ou il pourrait finir par être le tour de la vie de tout le monde.
Paulson et Bernanke semble si sûr d’être dans une ligue majeure de panique la semaine dernière à vouloir obtenir beaucoup d’argent approuvées pour des raisons inexprimées avant même d’un couple de plus de jours se sont écoulés. Savent-ils que quelque chose de ceux d’entre nous à la mouche en plus de pays ne peut que spéculer sur?
Le projet Webbot
Le projet WebBot voit le 7 octobre 2008 comme un tournant historique.
Le texan Cliff qui est a la tête du projet WebBot, était au Jeff Rense radio show le 2 septembre 2008. Voici quelques sujets importants dont Cliff a parlé concernant les prédiction du projet WebBot. Les web bots voient la période du 22 au 27 septembre 2008 comme des dates précurseurs au tournant historique principal du 7 octobre 2008. Scrutez avec attention les événements entre le 22 et le 27 septembre 2008, qui vous donneront des indices sur ce a quoi s’attendre pour le 7 octobre 2008.
Cliff a dit que quoi qu’il arrive ou que quoi que ce soit, ça sera une date dans l’histoire dont vous vous souviendrez comme le 11 septembre 2001. Les web bots prédisent que la période du 7 octobre 2008 au 19 février 2009 sera remplie d’intense émotion et cela va durer.
Les web bots n’ont jamais ressenti un événement qui durerait aussi longtemps. En comparaison, l’affaire du 11 septembre a généré 10 jours de très haute émotion.Cet événement générera 4 mois de haute émotion. Les web bots voient la société de consommation s’effondrer au milieu de novembre 2008….
